{"id":1892,"date":"2013-11-12T10:45:49","date_gmt":"2013-11-12T10:45:49","guid":{"rendered":"http:\/\/serpi22.dipualba.es\/wordpress\/?p=1892"},"modified":"2013-11-12T10:45:49","modified_gmt":"2013-11-12T10:45:49","slug":"sentencia-paga-extra-navidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/?p=1892","title":{"rendered":"Sentencia paga extra navidad"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Sentencia ganada por CSI-F, irrecurrible en raz\u00f3n a la cuant\u00eda, que anula la supresi\u00f3n de la extra de diciembre de 2012 y \u00a0sirve de apoyo para que todos los funcionarios podamos invocarla en nuestras reclamaciones de reintegro de la paga extra de diciembre de 2012 frente a la Administraci\u00f3n. Un saludo.<\/p>\n

EL PA\u00cdS<\/a>\u00a0<\/strong>Madrid\u00a011 NOV 2013 – 17:20\u00a0CET<\/a><\/strong>76<\/strong><\/a><\/p>\n

Un juez obliga por primera vez a devolver la paga extra de 2012 a un funcionario<\/p>\n

La sentencia argumenta que la medida no se ajusta a derecho porque ya se hab\u00eda generado el derecho al cobro de Navidad cuando se public\u00f3 el decreto que anulaba su pago.<\/p>\n

La sentencia, que solo afecta a una persona, puede ser utilizada en otros procesos abiertos.<\/p>\n

Un juzgado de Sevilla ha ordenado devolver la paga de Navidad a un funcionario de Justicia en la que es la primera sentencia dictada hasta la fecha en la que se obliga a abonar \u00edntegramente la extra\u00a0suprimida por el Gobierno en 2012<\/a>. El juez argumenta que la controvertida medida, que tambi\u00e9n\u00a0est\u00e1 siendo analizada en el Constitucional<\/a>, es \u201ccontraria a derecho\u201d seg\u00fan consta en una sentencia que ha hecho p\u00fablica el sindicato CSI-F y que no es recurrible, al estar en liza una cuant\u00eda inferior a los 30.000 euros. No obstante, abre la v\u00eda para que los trabajadores adscritos a Justicia exijan el cobro de la paga.Seg\u00fan recuerda la sentencia, el Gobierno aprob\u00f3\u00a0un decreto ley con los recortes<\/a>\u00a0en julio de 2012. Sin embargo, en el caso de los funcionarios de justicia como el denunciante, se vio obligado a modificar la ley org\u00e1nica del Poder Judicial, que es la que regula sus n\u00f3minas, para llevar a cabo la supresi\u00f3n de la extra. El cambio de la ley org\u00e1nica, que requiri\u00f3 de tr\u00e1mite parlamentario, lleg\u00f3 con mucho retraso con respecto al decreto. Esto es, en diciembre, y cuando ya se hab\u00eda generado el derecho a cobrarla. Por este motivo, el juez afirma que el Gobierno simplemente \u201clleg\u00f3 tarde\u201d, por lo que concluye que la minoraci\u00f3n salarial es \u201ccontraria a derecho\u201d.<\/p>\n

El caso que ha ganado J.A.R, secretario del Juzgado de Paz de La Rinconada (Sevilla), supone la primera sentencia en la que un juzgado ordena la devoluci\u00f3n \u00edntegra de la paga extra. Hasta ahora, los juzgados tan solo hab\u00edan reconocido la parte proporcional que hab\u00eda sido devengada hasta el mes de julio, cuando entr\u00f3 en vigor el decreto del Gobierno.<\/p>\n

\u201cEn resumidas cuentas: se trata de una an\u00f3mala e ilegal aplicaci\u00f3n de las normas por parte de la Administraci\u00f3n\u201d, destaca el juez. La sentencia, aunque solo afecta a una persona, puede ser utilizada por todos los funcionarios que tengan la medida recurrida ante los tribunales de lo contencioso y cuyo pagador sea la Junta de Andaluc\u00eda, seg\u00fan destaca el CSI-F, que por este motivo ha pedido ya una reuni\u00f3n urgente con el Ministerio de Justicia. Seg\u00fan las cifras que maneja este sindicato, la sentencia podr\u00eda afectar a los 50.000 funcionarios de este departamento en toda Espa\u00f1a, que pueden ahora presentar una reclamaci\u00f3n administrativa para exigir que se les sea devuelta la paga sobre la base de la sentencia. De media, la extra representa unos 1.400 euros brutos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sentencia ganada por CSI-F, irrecurrible en raz\u00f3n a la cuant\u00eda, que anula la supresi\u00f3n de la extra de diciembre de 2012 y \u00a0sirve de apoyo para que todos los funcionarios podamos invocarla en nuestras reclamaciones de reintegro de la paga extra de diciembre de 2012 frente a la Administraci\u00f3n. Un saludo. EL PA\u00cdS\u00a0Madrid\u00a011 NOV 2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,3],"tags":[],"class_list":["post-1892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tablon-csif","category-tablon-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1894,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1892\/revisions\/1894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}