{"id":5498,"date":"2020-09-09T09:35:30","date_gmt":"2020-09-09T09:35:30","guid":{"rendered":"http:\/\/serpi22.dipualba.es\/wordpress\/?p=5498"},"modified":"2020-09-09T09:36:32","modified_gmt":"2020-09-09T09:36:32","slug":"contigo-si-area-de-bomberos-informacion-de-la-mesa-tecnica-del-sepei-celebrada-el-792020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/?p=5498","title":{"rendered":"Contigo S\u00ed. \u00c1rea de Bomberos. Informaci\u00f3n de la Mesa T\u00e9cnica del SEPEI celebrada el 7\/9\/2020"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

El \u00fanico punto del orden del d\u00eda ha sido la manera de ejecutar las sentencias del SPPLB y sargento de la central, una vez analizadas estas por el servicio jur\u00eddico de Diputaci\u00f3n, tras la consulta en la que se qued\u00f3 de hacer a este respecto en la \u00faltima Mesa T\u00e9cnica, y para ver si hay consenso sindical al respecto, las posturas han sido las siguientes:
\nEl Diputado del SEPEI informa que para cumplir las sentencias, las Jefaturas de Guardia tienen que hacerse localizadas y fuera de cuadrante, es decir fuera de la jornada habitual de trabajo, como dice el art\u00edculo 22 del actual Reglamento Interno, y que los horarios de trabajo tienen que volver a los que hab\u00edan negociados antes de las sentencias.
\nEl horario de los turnos de trabajo de cabos y bomberos no se toca, sigue la secuencia 1\/5, al ser realizados antes de las sentencias.
\nPedido el diputado posicionamiento a los sindicatos presentes, para ver si hay consenso a fin de evitar que decida Diputaci\u00f3n sobre la jornada laboral de Jefatura, estos manifiestan su opini\u00f3n:
\nPosicionamiento de SPPLB:<\/strong>
\nJornada habitual a 24 horas para sargentos, secuencia 1\/5, (como a cabos y bomberos), y guardias de jefatura localizadas fuera de esta jornada, (2 jefes al d\u00eda y alguno 3).
\nNo se ha contado con suboficiales ni oficiales para proponer la misma.
\nPosicionamiento de CCOO:<\/strong>
\nLa misma que el SPPLB.
\nPosicionamiento de UGT:<\/strong>
\nIgual que el SPPLB, indicando que les da igual que trabajen a 1\/5.
\nPosicionamiento de CSIF:
\n<\/strong>Cumplimiento de las sentencias, y que trabajen a 7 u 12 horas, y las jefaturas de guardia con un jefe por d\u00eda.
\nPosicionamiento de Contigo s\u00ed:<\/strong>
\nQue trabajen a 12 horas, (ya que es el t\u00e9rmino medio en lo m\u00e1s funcional para el servicido, y 24 h en las jefaturas de guardia), o cualquier horario consensuado con ellos y que no implique dejadez en sus funciones, las jefaturas de guardia dentro de la jornada habitual de trabajo, (aqu\u00ed la sentencia dice que hasta que no se cambie el art.22 tienen que ser fuera del horario). Debidamente remuneradas mediante complemento de puesto.
\nPosicionamiento de la Jefatura del Servicio:<\/strong>
\nSi no existe consenso, que trabajen a 7 u 12 horas, y las jefaturas de guardia localizadas y fuera de la jornada habitual de trabajo.
\nDesde Contigo S\u00ed significar que<\/strong>; hemos dejado claro que cualquier trabajo fuera de la jornada habitual de trabajo va en contra de lo establecido en la Ley de Empleo P\u00fablico de Castilla-La Mancha, Acuerdo Marco y Convenio Colectivo, as\u00ed como en otras sentencias judiciales, ya que el Reglamento Interno se public\u00f3 en el a\u00f1o 1.999, (hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os), y el art\u00edculo 22 queda derogado en cuanto a la manera de realizar estas guardias seg\u00fan la legislaci\u00f3n aplicable actual, (extremos no recogido en las sentencias por la juez al no entrar en el fondo de esta derogaci\u00f3n).
\nLa soluci\u00f3n<\/strong> pasa por incluir a todos los componentes de este servicio,\u00a0el Complemento de Puesto<\/strong>, (misma cantidad que se nos paga por realizaci\u00f3n de noches, s\u00e1bados, domingos y festivos), y as\u00ed establecer la retribuci\u00f3n fija mensual que cada categor\u00eda debe cobrar. Mientras esto so suceda todo lo que se haga ser\u00e1 una chapuza, como la que actualmente tenemos.
\nEl diputado opina que las sentencias hay que cumplirlas hasta que se modifique este art\u00edculo, y por tanto a d\u00eda de hoy hay que realizar estas fuera de la jornada habitual de trabajo hasta la modificaci\u00f3n de este art\u00edculo.
\nDicho lo anterior desde este sindicato nos parece parad\u00f3jico que el SPPLB una vez dictada sentencia por la demanda por ellos mismos interpuesta, ahora no quieran acatar que la jefatura trabaje a 7 horas, como ellos mismos quer\u00edan y por eso denunciaron, (horario que ten\u00edan los sargentos cuando las jefaturas de guardia se hac\u00edan localizadas), y ahora quieran trabajar a 24 horas. Nos preguntamos si es que sus intereses son los de sus dirigentes sindicales, y no los de la ciudadan\u00eda en general, pues no parece muy l\u00f3gico que un sargento jefe de parque trabaje a 24 horas, cosa adem\u00e1s a la que el SPPLB siempre ha criticado en las mesas, neg\u00e1ndose en rotundo a que los sargentos jefes de parque tuvieran este horario al no ser operativo para el servicio, menos ahora, que a cambiado de opini\u00f3n\u2026 posiblemente porque alg\u00fan delegado sindical suyo ahora sea sargento.
\nDicho lo anterior, lo que ha conseguido el SPPLB con su aptitud, es una bajada de sueldos de sargento para arriba, porque no ha solucionada nada.
\nEn este tema, lo que tenia que haber hecho el SPPLB a nuestra opini\u00f3n, es pedir la convocatoria de la Mesa T\u00e9cnica, despu\u00e9s la Mesa General de Negociaci\u00f3n, y arreglar el asunto dentro de este servicio y de esta casa, y no ir a un juzgado para tratar de obtener r\u00e9ditos sindicales con resultados inciertos, y ahora desdecirse de lo que en demanda judicial exigio, (acta Mesa T\u00e8cnica del 21 y 23 de diciembre de 2015).
\nEn esta diputaci\u00f3n hay mecanismos para solucionar conflictos menores, como este, sin tener que recurrir a una justicia incierta, la cual a d\u00eda de hoy, a perjudicado los intereses econ\u00f3micos y laborales de compa\u00f1eros de servicio.<\/p>\n

Nota: se adjunta ACTA DE LA MESA T\u00c9CNICA
\nSeguiremos informando.
\nSaludos cordiales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00fanico punto del orden del d\u00eda ha sido la manera de ejecutar las sentencias del SPPLB y sargento de la central, una vez analizadas estas por el servicio jur\u00eddico de Diputaci\u00f3n, tras la consulta en la que se qued\u00f3 de hacer a este respecto en la \u00faltima Mesa T\u00e9cnica, y para ver si hay […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,3],"tags":[],"class_list":["post-5498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tablon-contigo-si","category-tablon-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5498"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5507,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5498\/revisions\/5507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}