{"id":6587,"date":"2021-04-27T11:39:09","date_gmt":"2021-04-27T11:39:09","guid":{"rendered":"http:\/\/serpi22.dipualba.es\/wordpress\/?p=6587"},"modified":"2021-04-27T11:39:09","modified_gmt":"2021-04-27T11:39:09","slug":"informacion-sobre-maniobra-de-diputacion-para-bajar-el-sueldo-al-personal-que-trabaja-a-turnos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/?p=6587","title":{"rendered":"INFORMACI\u00d3N SOBRE MANIOBRA DE DIPUTACI\u00d3N PARA BAJAR EL SUELDO AL PERSONAL QUE TRABAJA A TURNOS."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticias.dipualba.es\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/LOGOTIPOcontigosi-e1562224762183.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4413\" title=\"LOGOTIPOcontigosi\" src=\"https:\/\/noticias.dipualba.es\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/LOGOTIPOcontigosi-e1562224762183.jpg\" alt=\"\" width=\"135\" height=\"100\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>INFORMACI\u00d3N SOBRE MANIOBRA DE DIPUTACI\u00d3N PARA BAJAR EL SUELDO AL PERSONAL QUE TRABAJA A TURNOS<\/strong>.<\/p>\n<p>Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00ba 1 de Albacete se dict\u00f3 <strong>SENTENCIA n\u00ba 258\/19 de 11\/12\/2019.<\/strong><\/p>\n<p>Por 3 compa\u00f1eros del SEPEI se interpuso demanda para que se les reconociera el <strong>abono de la horas nocturnas trabajadas en los d\u00edas 24 de diciembre de 2018, 31 de diciembre<\/strong><strong><br \/>\n<strong>de 2019, y 5 de enero de 2019.<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>La <strong>SENTENCIA<\/strong> dice que en este caso la cuesti\u00f3n que se plantea, es si a los d\u00edas de Nochebuena, Nochevieja y Reyes, se les tiene que retribuir por jornada de turno de noche, adem\u00e1s con la cantidad de 85 euros fijado en el Convenio.<\/p>\n<p>El <strong>FALLO <\/strong>de la SENTENCIA desestima la petici\u00f3n de los compa\u00f1eros de cobrar adem\u00e1s de los 85 euros, 10 horas nocturnas, pues <strong>el juzgado interpreta que ya se incluyen en los 85 euros esas 10 horas nocturnas, dejando claro en la sentencia que lo que se est\u00e1 juzgando son s\u00f3lo los d\u00edas del 24 de diciembre del 2018, el 5 de enero de 2019, y el 31 de diciembre del 2019, (Jornadas especiales).<\/strong><\/p>\n<p>Dicho lo anterior <strong>la DIPUTACI\u00d3N a tratado de aplicar la misma y hacerla extensiva a todos los fines de semana, (s\u00e1bados y domingos, que no son jornadas especiales<\/strong>), para no abonar al personal que trabaja a turnos las 10 horas nocturnas durante todo el a\u00f1o, y as\u00ed se nos manifest\u00f3 desde un primer momento.<\/p>\n<p>Ante tal tropel\u00eda <strong>se trat\u00f3 el tema en la Mesa T\u00e9cnica del SEPEI, y se traslad\u00f3 el asunto a Recursos Humanos.<\/strong><br \/>\n<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\nNuestros delegados sindicales han estado al <strong>\u201cpie del ca\u00f1\u00f3n\u201d,<\/strong> tanto en esa mesa como en Recursos Humanos para hacer ver a los responsables pol\u00edticos y de este servicio, que <strong>la SENTENCIA es clara, concisa y deja bien acotado el asunto<\/strong> en cuanto a que <strong>s\u00f3lo es de aplicaci\u00f3n a un solo d\u00eda del cuadrante del 2018, y a dos d\u00edas del cuadrante del 2019.<\/strong><\/p>\n<p>Nada dice de aplicarse al resto de d\u00edas del a\u00f1o ni menos al cuadrante actual del 2021.<\/p>\n<p>Dicho lo anterior, <strong>todo aquel sindicato que diga que han conseguido que no se aplique al resto del a\u00f1o est\u00e1 enga\u00f1ando y mintiendo al personal.<\/strong><\/p>\n<p>Desde este sindicato somos conscientes que <strong>ning\u00fan compa\u00f1ero\/a inicia una demanda para perjudicar al resto de sus compa\u00f1eros\/as<\/strong>, sino que lo que pretende es obtener un beneficio que adem\u00e1s despu\u00e9s se har\u00eda extensivo al resto de compa\u00f1eros\/as y servicios afectados.<\/p>\n<p>Estos 3 compa\u00f1eros eligieron para su defensa al servicio jur\u00eddico de su sindicato, el cual interpuso demanda, acci\u00f3n que desde el sindicato Contigo S\u00ed alabamos por su valent\u00eda.<\/p>\n<p>Dicho lo cual, recordar desde aqu\u00ed, el comportamiento ruin y mezquino que los delegados sindicales del SPPLB han tenido cuando los que interponen demandas son compa\u00f1eros\/as afiliados a Contigo S\u00ed, y aprovechan fallos desestimatorios para difundir v\u00eda whatsapp y otros medios, adem\u00e1s de noticias falsas, comentarios que s\u00f3lo pretenden vejar y desprestigiar a quienes valientemente han tratado de mejorar las condiciones de todo el personal de esta Diputaci\u00f3n, ridiculizando y se\u00f1alando a las personas s\u00f3lo por no militar en sus filas, y obviando adem\u00e1s, la valent\u00eda de la que antes hemos hablado.<\/p>\n<p><strong>Se\u00f1ores del SPPLB, las demandas no se inician con el animo de perjudicar a nadie, sino para tratar de mejorar las condiciones laborales cuando ya no queda otra v\u00eda<\/strong>.<br \/>\nLa diferencia est\u00e1 en la clase de dirigentes que existen entre<br \/>\nuno y otro sindicato.<\/p>\n<p>Dicho lo anterior, y por todas las gestiones realizadas por los delegados sindicales de Contigo S\u00ed para que una mala maniobra de a\u00fan no se sabe quien en Diputaci\u00f3n, intentara bajar el sueldo a m\u00e1s de 400 personas, <strong>seguiremos atentos<\/strong>, y si a\u00fan siguen en su empe\u00f1o de aplicar una sentencia inaplicable a todos los fines de semana y a\u00fan en contra de nuestro Acuerdo Marco y Convenio Colectivo, sin convocar a los \u00f3rganos correspondientes y legitimados para su debate, sin informes jur\u00eddicos previos y sin firma de quienes quieren aplicar tal acci\u00f3n, <strong>pediremos RESPONSABILIDADES all\u00e1 d\u00f3nde sea necesario.<\/strong><\/p>\n<p>Seguiremos informando.<br \/>\nSaludos cordiales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORMACI\u00d3N SOBRE MANIOBRA DE DIPUTACI\u00d3N PARA BAJAR EL SUELDO AL PERSONAL QUE TRABAJA A TURNOS. Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00ba 1 de Albacete se dict\u00f3 SENTENCIA n\u00ba 258\/19 de 11\/12\/2019. Por 3 compa\u00f1eros del SEPEI se interpuso demanda para que se les reconociera el abono de la horas nocturnas trabajadas en los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,3],"tags":[],"class_list":["post-6587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tablon-contigo-si","category-tablon-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6588,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6587\/revisions\/6588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias.dipualba.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}