… Y NO SE HARTAN DE MENTIR!
… Y NO SE HARTAN DE MENTIR!
Csif, sindicato muy ignorante y/o muy mentiroso!
Lo menos que se puede exigir a un sindicato es que sepa distinguir entre demandante, representación y defensa en un proceso judicial.
Es ABSOLUTAMENTE FALSO que UGT interpusiera recurso alguno contra el proceso selectivo convocado en su día por la Diputación para cubrir seis plazas de Oficial Mecánico Conductor de Automóviles.
Los recurrentes que interpusieron la demanda contra dichas pruebas de selección fueron 2 particulares que ejercieron su legítimo derecho.
Ni UGT recurrió dicha selección ni csif se ha personado para proteger ni garantizar los derechos de nadie en ningún procedimiento de selección.
El recurso que sí interpuso UGT, y se ha estimado su demanda (por cierto, con evidente desagrado de csif) es el que se presentó recientemente contra las adscripciones de 14 operarios. Así defendimos el derecho de TODOS los funcionarios de carrera a concursar y elegir puestos de trabajo vacantes antes que los que aprobaron la oposición. Parece que csif sí tenía “especial” interés en que algunos familiares y afines eligieran puestos antes que los funcionarios de carrera con mayores méritos, capacidad y antigüedad.
UGT, sin realizar acusaciones, todavía, sigue y seguirá haciendose eco de las sospechas y denuncias que nos hacen llegar gran número de afectados y que, junto a gran parte de la opinión pública, están convencidos que se produjeron irregularidades en algunos de los procesos selectivos y donde, casualmente, csif ha tenido destacada presencia con familiares y afines en numerosos tribunales y con una relación muy directa con muchos de los aprobados en los procesos de selección.
Por cierto, en la sentencia que demandaron los 2 particulares, hasta el Juez manifiesta “serias dudas de hecho y derecho que se derivan en procesos selectivos como el que nos ocupa”.
En definitiva, lo que queda claro es que el csif sigue MINTIENDO a sabiendas.