Tablón de anuncios

El BOE de ayer publicó anuncio sobre apertura de plazo para las siguientes plazas:

Ocho plazas de Auxiliar Administrativo/a, pertenecientes a la escala de Administración General, subescala Auxiliar y clase Auxiliar, por el sistema de oposición, en turno libre.

Dos plazas de Auxiliar Administrativo/a, pertenecientes a la escala de Administración General, subescala Auxiliar y clase Auxiliar, por el sistema de oposición, en turno reservado a personas con discapacidad.

El plazo estará abierto hasta el dia 11 de noviembre de 2026 (incluido)

RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO QUE MODIFICA LAS NORMAS DE CATALOGACIÓN DEL PERSONAL FUNCIONARIAL Y LABORAL QUE TRABAJA A TURNOS

Os comunicamos que el día 30 de septiembre CCOO presentó un RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN contra el Acuerdo del Pleno de la Diputación Provincial de Albacete de 2 de septiembre de 2026, punto Segundo, por el que se aprueba la modificación de las normas de catalogación del personal funcionarial y laboral que trabaja a turnos.

En dicho recurso se pide entre otros puntos, dos aspectos importantes:

Primero.- Su SUSPENSIÓN , porque la ejecución del acuerdo puede causar perjuicios de difícil reparación, al consolidar un régimen retributivo unilateral y una cláusula que impide percibir «retribución alguna» distinta del nuevo concepto. Para no perjudicar al personal, la suspensión que se solicita es parcial: se limita a la cláusula «no pudiendo percibir fuera de dicho concepto retribución alguna por este motivo» y a cualquier efecto del acuerdo que suponga minoración, absorción o compensación de las retribuciones y derechos reconocidos por el AM y el CC, sin impedir que las cantidades que se abonen por aplicación del acuerdo se perciban, con carácter provisional, a cuenta y sin perjuicio de mayores derechos.

Segundo.- Su ANULABILIDAD y ordenar la retroacción de actuaciones al momento anterior a su aprobación, para que la materia sea sometida a negociación en la MGN, con aportación previa a la parte social del expediente completo, de la valoración de los puestos afectados, de la memoria económica y de los informes de Intervención y Secretaría.

En la MGN de 20-3-26 se nos presentó la primera propuesta que se quedó sobre la mesa y se nos dijo que dicha propuesta era “un punto de partida” para negociar, convocándonos a verla en mesas de trabajo las veces que hiciera falta pero en ese marco y cantidades y que se llevaran propuestas.

Los 5 sindicatos de Diputación presentamos el 29-4-26, una propuesta distinta a la de la Corporación, dirigida a las mesas de trabajo que se habían empezado a tener, para “la inclusión en el complemento específico” de los conceptos que ya sabéis , puesto que el día 30 estábamos convocados, pero en dicha reunión no se vió con el argumento de no haberles dado tiempo a ver la propuesta. CCOO y suponemos que los demás sindicatos, esperábamos que se continuaran las mesas de trabajo … pero NUNCA que unilateralmente llevaran a MGN de 29-7-26 su propuesta -obviando la nuestra- y la aprobaran sin más negociación con el voto negativo de todos los sindicatos, saliendo aprobada porque supuestamente “se había negociado de buena fe”.

La buena fe negocial no obliga a alcanzar un acuerdo, pero sí a un contenido mínimo: convocar, facilitar toda la información necesaria, escuchar y contrastar propuestas y motivar los rechazos, que a día de hoy no se ha hecho.

La cláusula de garantía recogida en el CC y AM establece que previa consulta a la MGN todas las condiciones establecidas en ellos en caso de duda o ambigüedad en cuanto a su sentido y alcance, deberán ser interpretadas y aplicadas de la forma más favorable” para los trabajadores y trabajadoras de Diputación.

Desde la Corporación y RRHH siguen trasladando que se están llevando a cabo actuaciones para intentar que su aplicación no perjudique a las personas afectadas y cumpla con las obligaciones que impone la sentencia, pero entendemos que se tenían que haber hecho hace meses y en ningún caso es suficiente. Lo que pedimos y esperamos es que se paralice su aplicación y que nos convoquen a una reunión lo antes posible para negociar los importes reales y su forma de distribución, con el fin de poder llegar a un acuerdo justo para ambas partes y que resuelva la sensación de indefensión que se ha creado con la precipitación de su aplicación.

Os seguiremos informando.

CSIF VA A POR TODAS, PRESENTA DEMANDA JUDICIAL DOBLE CONTRA LA DIPUTACION POR VULNERAR NUESTROS DERECHOS.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha decidido pasar de las palabras a los hechos y llevar ante los tribunales la denominada ‘tarifa plana’ de la Diputación Provincial de Albacete, una medida que afecta directamente a las retribuciones del personal que trabaja a turnos, noches, festivos y jornadas especiales.

CSIF es el único sindicato que ha actuado judicialmente frente a esta medida y ya ha presentado las correspondientes acciones por la vía social y la vía contencioso-administrativa, con el objetivo de defender los derechos de los trabajadores y evitar que la modificación del convenio colectivo y acuerdo marco vigente se lleve a cabo.

La medida aprobada por la Diputación, publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), con fecha de 16 de septiembre, unifica en una cuantía fija conceptos vinculados a la turnicidad, las noches y los festivos.

Desde CSIF advertimos de que esta fórmula impide que los trabajadores perciban el valor real de los turnos que efectivamente realizan, al unificar la turnicidad, las noches y los festivos en una cuantía fija no se percibe el valor real de los turnos realizados.

Desde CSIF queremos trasladar un mensaje claro a toda la plantilla de la Diputación:

• La defensa de los derechos laborales no puede quedarse en comunicados, reuniones o declaraciones. Cuando está en juego el salario de la plantilla, hay que actuar y CSIF seguirá defendiendo tus derechos

Porque cuando están en juego tus derechos, no basta con protestar. Hay que defenderlo. Y CSIF ya lo está haciendo en los tribunales.

CONTACTA CON LA SECCIÓN SINDICAL DE CSIF PARA INFORMARTE DE LAS ACCIONES LEGALES LLEVADAS A CABO.

Central Sindical Independiente y de Funcionarios. Sector Empresa Privada

C/ El Cura, 7 bajo bis. 02001 ALBACETE . Telf : 967 21 03 94 // 681 184 679

csif@dipualba.es/ local02@csif.es

Estimados compañeros y compañeras: Esta mañana hemos estado hablando con el Diputado de Personal, su asesor (Juan Serrano) y la Jefa de Personal, en base a una reunión que habíamos solicitado y les hemos trasladado el malestar que existe ante la escasa información que se ha proporcionado por su parte, trasladándoles que CCOO lo que busca en todo momento es que nuestras compañeras y compañeros no sufran económicamente el cumplimiento de una sentencia que se ha aplicado con mucha celeridad y que cambia completamente la forma de retribución que estaba establecida hasta ahora, que puedan ver desfases negativos en sus nóminas.

Les hemos trasladado que desde CCOO creemos que si es así, os/nos merecéis/merecemos una explicación adecuada, pero no ahora, sino desde hace semanas. Que somos una administración grande con casuísticas diferentes incluso dentro de los propios servicios afectados por estos cambios, que en ningún caso tiene porque perjudicar o en algunas excepciones beneficiar a nadie, sino hacerlo de forma justa … y se han comprometido a hacerlo.

Por lo tanto os pedimos no sólo un poco de calma porque no hay ninguna intención de rebajar el sueldo a nadie, sino que además no os hagáis eco de lo que se está trasladando intoxicando innecesariamente en estos días, (merma económica extrema o que quitan entre otras cosas, la turnicidad – que está sumada en el nuevo complemento, aunque no han sabido redactarlo bien-) que en ningún caso se va a ajustar a la realidad . Según nuestros cálculos hechos con los turnos para 2026 aprobados en sus correspondientes Mesas Técnicas en aquellos colectivos que tienen el cálculo hecho a la baja, de haberse aplicado todo el año 2026 la pérdida económica habría supuesto entre 360€ en el que menos y 700€ en el que más. Eso sí, si no se corrige, el próximo año la merma será entera.

Hemos propuesto sacar de este complemento de entorno a los compañeros y compañeras del Teatro de la Paz, porque no tienen turnos y los que sí turnan que son los porteros, no tienen unas incidencias fijas en el turno, al igual que los compañeros y compañeras del SIR, que sólo hacen incidencias cuando surgen.
Pero no sólo es importante la parte económica , sino que les hemos lanzado las mismas preguntas que os expusimos en el escrito anterior, sobre las dudas que nos planteaba la nueva forma de reflejar las “incidencias” en la nómina y a las puertas de recibir la del mes de septiembre ya con los cambios. No han respondido en ese momento pero sí están abiertos a estudiarlo y resolverlas si procede. Así, nos planteamos que se podría hacer de la siguiente forma:

1. ¿ Cómo se van a sustituir las jornadas de noche y festivo o fines de semana que surjan de manera repentina?
   Proponemos que lógicamente éstas sean sustituidas y remuneradas con horas extra puesto que estas jornadas no forman parte del turno de cada trabajador o trabajadora.
2. ¿ El sustituto o sustituta no va a cobrar nada por la sustitución ?
   Pretender esto aparte de ingenuo no seria justo, con lo cual la persona sustituta deberá cobrar esta sustitución.
3. En caso de cobrarse ¿se cobrarán solo las horas extras o también la noche o el festivo?
   Para esto proponemos que se cree un nuevo sistema de remuneración de las horas extras donde esté especificado por grupos el valor de la hora extra en 4 situaciones diferentes: en día laborable ( lunes a viernes de 8 a 22 h), la hora extra de noche, la hora extra de festivo, sábado o domingo, y las horas extraordinarias en festivo, sábado o domingo en noche, como existen en muchos convenios. No es lo mismo una jornada extraordinaria un lunes por la tarde que la noche de un sábado.
4. ¿ Qué pasa si los trabajadores no quieren hacer las horas extras que no tienen en su turno?
   Con la implementación de la propuesta de la pregunta anterior creemos que no surgiría este supuesto ya que hasta ahora remunerando estas horas se han ido cubriendo, con lo que al aplicar un sistema igual o similar al que proponemos, quedaría solucionado.
5. ¿ Qué pasa con los colectivos diferentes que están en el mismo turno y tienen un cálculo diferente?
   Se debería unificar el cobro de todos los que están en la planilla del turno haciendo el cálculo con el turno aprobado en la mesa técnica correspondiente, puesto que éste es el turno “oficial” de ese servicio.
6. ¿ Qué pasa con los trabajadores y trabajadoras que tienen turnos pero no tienen jornadas de festivos, noches o fines de semana? ¿ Van a dejar de cobrar la turnicidad? ¿ Van a cobrar el mismo complemento de “entorno” que el que hace noches, fines de semana y festivos?
   Proponemos que se recupere el complemento de turnicidad y penosidad a aquellos colectivos que lo tenían y que este nuevo complemento tenga un nombre más propio que el que se le ha puesto y se llame “complemento de jornadas en noches, fines de semana y festivos”, y así aquellos trabajadores que tengan turnos y no festivos , noches y fines de semana sigan cobrando este complemento. Y el complemento de noches, fines de semana y festivos los cobren los trabajadores que si lo tienen en su turno.
7. ¿ Van a cargar con todas estas jornadas los trabajadores o trabajadoras que hacen los contratos de acúmulos? ¿ El trabajador que no hace noches va a cobrar el mismo complemento que el que hace estas noches y las propias?
   De la primera pregunta, esperamos que no y que se respete el Convenio y el Acuerdo Marco para todos los trabajadores y trabajadoras que en cada momento estén contratados/as, puesto que tienen los mismos derechos y deberes que el resto.
   Respecto a la segunda pregunta, habrá que buscar una solución y sobre todo poner sentido común, puesto que no sería justo que cobren igual quien tiene asignadas noches que quien no es así, por el motivo que sea.
8. ¿ Qué pasa con los trabajadores que no han tenido incidencias el día 1 y 2 de septiembre, se va ha hacer una regla de 3 y aún va a ser más pequeño el complemento de entorno este mes?
   Esta sí tiene respuesta ya: el día 1 y 2 de septiembre las personas trabajadoras que hicieron las noches correspondientes, se les abonará en una segunda nómina esas dos incidencias, y el complemento lo cobrarán completo todos los trabajadores y trabajadoras.
9. ¿Cómo se van a tener en cuenta las particularidades de cada colectivo cuando hay situaciones muy diversas en los mismos?. ..Etc.
   Para esto, siendo conscientes de que los cambios nos descolocan a todo el mundo y requieren tiempo para implementarse bien pero que es necesario resolver, volvemos a emplazar a las partes a una negociación donde sosegadamente podamos ver y exponer, qué particularidad tiene cada servicio, qué colectivos hay, quién forma cada turno, etc
   Os seguiremos informando